富士山いろいろ

いやー。富士山ってどうしてこんなに美しいのでしょうねぇ!
惚れ惚れしてしまいます。
残念ながら、自宅から富士山は見えませんが.....。(車で数分走ると見えます。)

昨日、妹のところに遊びに行きまして、夕暮れ時の富士山を撮影。
なかなかキレイだったので、友数人に画像を送っちゃいました。
が! 以前のケータイでは、自動で画像を圧縮して送信してくれたのですが
新しいケータイは、そのままのサイズで送信してくれやがりまして.....。
受け取った方々、大変失礼いたしました。(私信)

コレは別アングルの夕暮れ時の富士山。

fujisan0612_2.jpg
妹宅から歩いて数秒のところ。 家が邪魔ですが.....。

コレ、妹宅から見える富士山。(今朝撮影しました。)

fujisan0612_3.jpg
電線がチョー邪魔です!

コチラ、富士川の土手からの眺め。

fujisan0612_4.jpg
トラックが走っているのは東名ですよ!
結構なスピードで走っていると思うのですよ! 
でもブレてナイ! すごーーーーいっ! 904SH

コチラ、 上の撮影場所から少々行ったところ。

fujisan0612_5.jpg
通過時間さえわかれば、新幹線と富士山を撮影出来ます!
実は、ちょうど「のぞみ」が通過したのですが、カメラを構える前でして......。
あっという間に通り過ぎて行ってしまいました。(涙)

そして、ついでに行っちゃえー! と向ったのは三保の松原。
天女の羽衣が掛かっていたという松の木があるところへ。

fujisan0612_6.jpg
駿河湾とテトラポッドと富士山。(タイトルにテトラポッドは不要だったか?)
今日はとても良いお天気♪ ビューティホー・フジヤマ日和でございました!
静岡って良いところですねぇー。(地元民が言うな?)
関連記事

24 Comments

There are no comments yet.

まー  

本日は午前中いっぱい、幼稚園で役員会だったもので、
返信できず、失礼いたしましたー!

そうそう!昨日も思いましたが、
携帯のカメラなんですよね?
そう思えないくらい、キレイーー!
もちろん、富士山の見事さがすごいんですが、
写真が、思わず大きい画像で送りたくなるくらい(笑)
綺麗ですよーー!

さすが、SHですねぇ。

うーーーーん…。
今月末にD(三菱製)に変えるつもりなんですが…。
また迷うなぁ(^_^;

2006/12/04 (Mon) 14:51 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

いえいえ、返信なんて不要ですよー。
今日はサイズダウンして、お届けいたしましたよ!

それにしても904SHのカメラ、そーとースゴイです!
マニュアルモードでアレコレ弄れば、もっとキレイに撮影できそうです。
手ぶれ補正もすばらしいのですが、光学2倍ズームもスゴイ!

レンズには、画像の明るさや被写体の中心と周辺部の解像度をアップさせる
非球面タイプを含む5枚のガラスレンズを使用しました。

って書いてありました。 
とにかくワタクシも持っているデジカメよりも高機能満載ですー。

まーさんのお目当て機種は三菱製ですかー。
ソフトバンクに三菱製ってあるのかなぁ?聞いたコトないけど。
多分ないのではないかしら?

904SHはね、液晶がスゴイのです。
QVGA液晶の4倍の解像度のVGAモバイルASV液晶が搭載なのですよ!

2006/12/04 (Mon) 17:50 | EDIT | REPLY |   

まー  

あれっ?
いえいえ、今日送っていただいた画像も
昨日と同じくらいのサイズでしたよ?(^_^;

うふふ、なかなか扱いが難しいですねぇー、新携帯!
でも、「きれーだなーー」とウットリ拝見しました!

SHは液晶が綺麗ですよねぇー。
今のNEC製の前はSHを続けて使っていたんです。
その前はパナソニックかな…?

けっこう、いろいろ変えてるんです。(笑)

2006/12/04 (Mon) 19:19 | EDIT | REPLY |   

卯月  

ワタクシも鞄の中にケータイを入れっぱなしだったので
先ほど気がつきましたースミマセン!!

いやーホントに綺麗な富士山ですねぇ。
ヨッ日本一!!って感じでしょうか(笑)

ケータイのカメラとは思えないほど機能が充実していますよね。
すごいです。
なんだか私も換えたくなっちゃいます。
でも変更してそんなに経ってないんだよなぁ(^_^;)

まーさん>
私も今換えるならD903が欲しいですー!
黄色の!

2006/12/04 (Mon) 19:22 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

>まーさん

あらら?そうなのですか?
ワタクシのケータイの送信済みトレイを見たところ、
昨日の画像のサイズは67KBもあってビックラ! ヤバイー!と思ったのですが。
なので今日は撮影画像サイズをかなり小さくして送信したら
18KBになっていたのでホッと一安心したのですけど。
あ、ソチラで受信する際に一定のサイズに圧縮されるとか?
401SHはそんな具合でしたけど。

それにしても、まーさんもケータイマニア?
短期間で機種変するのですねー。オドロキ!

>卯月さん

いえいえー。お詫びなんてとんでもないですー。
卯月さんは富士山ご覧になったことあります?
羊蹄山、蝦夷富士って言われるように似ていますけどねー。
でも迫力が違いますよー。 いつか見に来て下さいねー。

2006/12/04 (Mon) 21:07 | EDIT | REPLY |   

まー  

続けてケータイ話でスミマセンm(__)m

>昨日の画像のサイズは67KBもあってビックラ! ヤバイー!と思ったのですが。

えええっ!?
昨日の画像は15K、
今日の画像は17Kだったんですよー!

だから、10K以上になったから
no ironさん気にしているのかな?
それほど大きくないのになー、などと思っていたんです。

>あ、ソチラで受信する際に一定のサイズに圧縮されるとか?

なるほど!!そうか!きっとそうだ!!
…と思って、今取説をずっと読んでいたのですが、
そんな設定が見あたらないんですよね~。
以前同じドコモの携帯からの画像は34Kくらいで平気で受信してましたし。
(イヤ、平気だったかどうかは携帯に聞いてみないとワカランですが)

うーん、謎です…。
S→Dに送る時に、なにか圧縮したり
制限があったりするんでしょうかねぇ…。

詳しい方!いらっしゃいませんか!!(^_^;

2006/12/04 (Mon) 23:28 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

あらら~?
だったら、今日の画像の方が大きいじゃないですかー!

昨日送信する際に、妙に時間が掛かるなー。と思ったのですよ。
それで、プロパティを見たら67KBだったのでうっひょー!だったワケで。

某Sさんからは、「大きくても大丈夫!」とのお返事だったので
いやー、やっぱりデカサイズだったかー。申し訳ないなー。
と思った次第で.....。謎ですねぇ。
卯月さんのケータイに届いた画像のサイズはどのくらいだったのでしょうねぇ?

2006/12/04 (Mon) 23:42 | EDIT | REPLY |   

卯月  

>卯月さんのケータイに届いた画像のサイズはどのくらいだったのでしょうねぇ?

私もまーさんと同じく最初の画像が15Kで次が17Kでしたよん。
どちらもとっても綺麗に見えてま~す。


2006/12/05 (Tue) 09:09 | EDIT | REPLY |   

show  

おはよーございます。

きれいな富士山画像、ありがとーございました~。
ぼくに届いたのは大きさ、違いましたよ。
最初に送っていただいたのがサイズが680×480で68KB。
昨日送っていただいたのが240×320で18KBでした。

まーさんへのはなぜ小さくリサイズされたんでしょうね?
なにか大きな謎がありそうッスね!
…ってそんなもんないですね(笑)

2006/12/05 (Tue) 09:14 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

卯月さんとshowさんのコメント受信お知らせメールが
立て続けに届いてビックラしてしまったワタクシでございます。(笑)

>卯月さん

あららー。そうなのですか!
だったらそんなに大きなサイズではないですよねぇ?
トンチンカンなメールを送ってしまったようで、これまたスミマセンー。

>showさん

そそそ! そのサイズがまさにワタクシが送ったままです。
auユーザーのリアル友に送ったものも、
showさんのところに届いたのと同じサイズだったらしく。
ソフトバンクユーザーは、なぜか地元住民が多く、富士山画像を送っても
特に喜ばないので送っていないため、様子がわかりませんー。
他のドコモユーザーは、どちらも小さかったみたいです。

キャリアによって違うのかしら? 謎ー!

あ!ソフトバンクユーザーの関西人ネット友がいたザンス。
送ってみようかしら?(笑)

2006/12/05 (Tue) 11:45 | EDIT | REPLY |   

show@ケータイ  

聞いてみたら…

それはドコモがE-Mailじゃなくiモードメールだからじゃない?
とよくわからんことを仕事仲間が言ってます(笑)

たうぼうあたりが詳しく知ってそうですね~
おーい、たうぼう~~~~!
と呼んでみる!(笑)

2006/12/05 (Tue) 12:14 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

はい、よくわからんです。(笑)

たうぼうさん、きっとご存知ですよねぇ!
あ、、、でもたうぼうさんには画像送っていなかった。ゴメンチャイねー。
なぜかと言うと、休日にやたら妻帯者のケータイにメールしちゃ悪いかと......。

あ、、、showさんも妻帯者ですわねぇ。
いや、でもたうぼうさんは新婚ほやほやですし......。

ドコモユーザーで、デカデカサイズの画像(68KB)受信してやろうじゃないの!
ってな方、いらっしゃったら送りますので!(笑)
受信したら、サイズを教えて下さいー。

ドコモユーザーいるにはいるのですが、メールチェックしない人で......。
昨日の午後に送信したメールの返信も未だ届きません。
エアメールのように、忘れた頃にお返事が来ます。どーなってるんだ?

2006/12/05 (Tue) 12:20 | EDIT | REPLY |   

たうぼう  

召還されましたw

と言うわけで、受信サイズですが、
Docomoの場合、機種とかプランとかで差が有るかもしれないけど、
他社携帯orパソコンから大きいサイズの画像を添付した場合、
勝手に20K以下に変換されるようです。

他にDocomo同士で大きいサイズを送る方法とか有るらしいのですが、Docomo持った事無いので詳細は不明です・・・

2006/12/05 (Tue) 12:47 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

わ! たうぼうさん、早速ありがとうございます!

>他社携帯orパソコンから大きいサイズの画像を添付した場合、
>勝手に20K以下に変換されるようです。

ほぉ、なるほど!勝手に.....!(笑)
ちなみに、401SHの時もそうでした。
それに、大きな画像を添付しようとすると
「圧縮しますか?」とメッセージが出て「いいえ」を選択すると
「サイズが大きすぎて送信できません。」と必ず拒否されます。
だったら聞くな!と言いながら「はい」を選択し直すと
「圧縮しています。」と憎たらしそうなメッセージが表示されました。
なんなんだー!(笑)

まーさんのコメントに

>同じドコモの携帯からの画像は34Kくらいで平気で受信してましたし。

ってのがありましたから、ドコモ同士ではOKなのかしら?
ドコモユーザーで、他社ケータイやPCからの
デカデカ画像を受け取ったコトのある方いらっしゃいませんかねー?

2006/12/05 (Tue) 12:57 | EDIT | REPLY |   

show@ケータイ  

なるほど

たうぼうさん>
プランや機種によって容量制限みたいなのがあるのかぁ。
ってことですよね?
auにもきっと上限があるんだよね?
今度ちゃんと取設読んでみようw


no_ironさん>
たうぼうは頼りになりますねぇ。
新婚だけどバンバンメール送って大丈夫かと…。
ってぼくが言うことじゃないけど(^_^;

2006/12/05 (Tue) 14:02 | EDIT | REPLY |   

まー  

うわーー!携帯話でこんなに盛り上がっていたとは!!(笑)

えっと、きちんとしたソースがなかったのと、
当時の取説で見あたらなかったので、
昨日は書くのを控えたんですが、
以前、…たぶん2002年頃は、
他社→ドコモの画像容量制限が10Kでした。
それ以上になると、自動的にはじかれて送信元に返されたりしたはず。

その後、FOMAが普及しだしてから、
受信側に「大きい添付ファイルがついてるけど、どうする?」って聞いてきて、
「受信する~!」にすると受信した覚えが。
(そんなフレンドリーじゃありませんが)

ただ、今回のようなパターンで、
どういう比率で判断されて圧縮(縮小)されるのかの記述が
見あたらないんですよね~。
そうかー、20Kですか。>新婚さんのたうぼうさん

ドコモ歴8年、そして愛読書は取説のワタクシ。(笑)
でもなかなか、把握しきれないー!

2006/12/05 (Tue) 14:24 | EDIT | REPLY |   

yumi@ケータイ  

キレイ

自宅からこんなに大きく富士山が見られるなんて羨ましい~。
ここに住んでたら毎日写真撮っちゃうなぁ。


auは100KBまでOKなのでまたいい写真が撮れたらガンガン送って下さい。
パケ定額なのでへっちゃらです(笑)

2006/12/05 (Tue) 14:38 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

>showさん

ホント、たうぼうさん頼りになります!ありがとうございます。
でも、やはり新婚さんにバンバンは......。
自宅にいない時だったら送っちゃいますが!(ってどんなメールやねん!)

>まーさん

そうですよ、そうですよ!盛り上がっていましたよ。
いつ登場するのかと、お待ちしておりましたよ!(笑)

あ!今、なかなか返事がこないドコモユーザー友からメールがありました!(笑)

ま、いずれにせよドコモに関しては、大きな画像を送っても
リサイズされるってコトがわかりましたので、次回からは小さいサイズを送ります♪

>yumiさん

妹宅から見える富士山は、本当に大きいですよ~。
富士宮(ふじのみや)市ってくらいですからね!

山口在住の友が、あまりの大きさにビックラこいていましたし。
以前にも書きましたが、雪のナイ夏の富士山を指差して
「あの山はナニ?」と聞かれ「えぇー?富士山だよぉぉぉ!」と応えると
「えぇーっ?雪はー?」と驚かれ、みんなでボーゼンとしちゃいました。
確かに写真で見る富士山は、ほとんど雪化粧したものばかりですが。

>100KBまでOKなのでまたいい写真が撮れたらガンガン送って下さい。

えー!100KBですかー?スゴーイ!
でもそんなデカデカサイズ送ったら、嫌がらせか?と思われそう.....。(笑)
真冬の富士山はさらに真っ白でビューティホーなので、
その時にはまた送ります!(でも寒くて富士宮へ行かないかも。)

2006/12/05 (Tue) 16:43 | EDIT | REPLY |   

たうぼう  

午後は忙しくなってしまって書き込みの旬を逃してちと残念です・・・(笑

と言うわけで受信サイズの話は終わりにして、
新婚でメールバンバン送る話ですが、全然問題無しですよ~
気にせず送って下さいまし!!<no_ironさん&皆さん

>showさん
showさんの携帯は500Kまで受けられるみたいですよ~
バンバン送りましょうか?w

おっと、終わりと言っておきながら
ドコモの新しい機種だと2M受信対応のが有るみたいですね?

2006/12/05 (Tue) 21:31 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

書き込みの旬ですか?そんなのナイです。いつでも旬です!
まだまだ受信サイズの話、書き込んで下さい!

新婚さんにバンバンメールはほどほどにしておきますが、時々送ります。 
たうぼうさんの機種は、どのくらいのサイズまで?(笑)

>ドコモの新しい機種だと2M受信対応のが有るみたいですね?

えー!いらねー!そんなデカデカサイズ!

2006/12/05 (Tue) 21:36 | EDIT | REPLY |   

まー  

>たうぼうさん

「新婚」にやたら反応してしまう、
主婦歴13年のワタクシです。(笑)

新婚でメールバンバン?!いいのでしょうか?!
(って、私はメアド存じませんが(^_^;)

ドコモで2M対応?
ああ、今最新の903シリーズというのがそうみたいですね。
今月末、そのシリーズに機種変する予定なんですが、
パケホーダイに入っていないので
2Mは勘弁…と思います。(笑)

2006/12/05 (Tue) 21:39 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

新婚さん、もうまわりにはほとんどいませんからねー。
なんとなく反応しちゃいますよねぇ!(笑)

>パケホーダイに入っていないので
>2Mは勘弁…と思います。(笑)

2Mの画像は、PCメールに添付されていてもビビりますよね?
ワタクシ、@niftyでは1M以上の画像は弾く設定にしてあったような?
時代遅れだわ。(ダイアルアップ接続時のままの設定かも。)

2006/12/05 (Tue) 21:48 | EDIT | REPLY |   

たうぼう  

いや~外に出てタバコ吸ってたら寒い事寒い事・・・

>no_ironさん
はい!程々にバンバン送って下さいませ!
私の携帯も500KまでOKですよ~

>まーさん
お!ベテランさんなのですね!!
でも歳は1つしか違わない様で安心しました<何が?w
>新婚バンバン
どうぞどうぞ~(笑
メアドは何かのついでにno_ironさんにお問い合わせ下さいなんちて
>903
新機種で機種変更って高そうですねぇ
私はナンバーポータビリティの前にボーダフォン止めてauに乗り換えたのですが、
新規だったので秋葉原で25000円で売ってた機種を値切って6000円で買えましたw

っと、こうしてる間に次の記事が・・・

2006/12/05 (Tue) 23:17 | EDIT | REPLY |   

no_iron  

まぁ!室内は禁煙でございますか?それとも自主的に?
冬のホタル族は寒そうで、さらに悲壮感が......。
友のダンナもホタル族でしたが、離煙パイプとか言うヤツで禁煙に成功しまして
今ではホタル族をなじっています。(ナンテヤツ!)

>新婚バンバン

あははー!ナンジャソリャー。略しすぎ~~!
でもまーさんがたうぼうさんに、イッタイどんなメールをバンバン?(笑)

2006/12/05 (Tue) 23:22 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment